作者: mark89 (馬克大夫) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 〈獨家〉醫院稱無設備 中風病患上門遭拒
時間: Thu Jul 19 01:21:04 2012
※ 引述《Damolee (健保<-?醫?->法官 病..)》之銘言：
: 1.完整新聞標題/內文:
: 台中一位蔡姓男子，因為中風住院，家屬想把他接回屏東老家，就近照顧治療，於是在他
: 病情穩定後，辦理自願離院手續，把他從署立豐原醫院，用民間救護車送到屏東榮民醫院
: ，沒想到醫生以沒有事先通報為由，拒收這位中風病患，甚至還告訴家屬，把人一直留在
: 這裡，也只是讓他等死而已，僵持了2小時後，家屬只好再轉到屏東基督教醫院；屏東衛
: 生局表示，醫院沒有照顧相關病狀的病床和醫師，也應該主動協助轉院，如果拒收病患屬
: 實，可依情節輕重，開罰6到30萬罰款。
衛生局是根據哪一條法令開罰
醫療法第七十三條(轉診及急救處置)
""醫院、診所因限於人員、設備及專長能力，無法確定病人之病因或提供完整治療時，
應建議病人轉診。但危急病人應依第六十條第一項規定，先予適當之急救，
始可轉診。""
這個病人都可以躺在急診兩個小時是危急到哪裡去?
況且醫療法並沒有規定醫院應主動協助轉診 或必須協助轉診
衛生局好大的官威還可以自己開罰
坦白說
我在病房遇過太多這種病患了
趕都趕不走
樓下真正需要病床的反而上不來
一堆人各種理由
還沒找到安養院 外勞還沒請到照顧人力不足 家裡要改建(這我還比較可以接受)
日子不好(要等清明節後) 家屬還沒有決定誰要出錢..
什麼狗屁理由都有
反正健保就是很廉價 這些人也不用擔心沒人照顧病人
三天甚至一個禮拜來看一下就好了 多爽
衛生局只會在那裏搞民粹反正病人出事都是醫院醫生的錯
他們這種作法只會害到更多真正需要病床的人
但是他們都是一定有床的 所以完全不擔心啊
鄉民自己就自求多福了
: 台中一位蔡先生，一個星期前因為中風住院，經過治療穩定後，因為家人都住在屏東內埔
: 鄉，決定把他轉回離家較近的醫院，就近照顧，蔡先生家人從署立豐原醫院辦理離院後，
: 一路從台中搭了200多公里路程，到屏東內埔鄉榮民醫院，沒想到一進急診室，醫生卻告
: 訴他們拒收這位中風病患。
: 病患家屬：「醫師說他沒有接到通報，再來是他這裡也沒有病床，就不讓病人下在這裡。
: 」
: 家屬說，急診室醫生以沒有事先通報為理由，拒收中風家屬，讓他們在急診室大門外，從
: 中午12點半等到下午2點半，甚至跟家屬說，你們把他留在這邊，就只能讓他在這邊等死
: 。
: 救護車司機：「就是一直堅持啦，堅持說不讓病人在這裡，他就說給病人一直在這裡，就
: 是到他掛掉為止啊。」
: 醫院人員：「我們醫院沒有這樣的科別，照顧這樣的病人，到時候這個病人在我們這邊，
: 發生什麼情形，我們要負很大的責任。」
: 就這樣枯等2小時後，家屬把中風的蔡姓男子，轉送到基督教醫院，榮民醫院解釋，因為
: 院內沒有照顧神經外科的病床和醫師，因此沒辦法照顧中風病患；而屏東衛生局表示，醫
: 院遇上類似狀況，應該主動協助轉院，如果真的無故拒收病患，將依情節輕重，開罰6到
: 30萬不等的罰款。
: 2.新聞連結:
: http://ppt.cc/Aywb
--
推 [ pfory:說得好,那快點辭職,不要做醫生了... 愛做又愛抱怨 07/09 10:37
→ [ pfory:你,明明就是愛做又愛抱怨 07/09 10:46
推 [ pfory:台灣每年量產1300名醫生,真的不要勉強自己做不喜歡的工作 07/09 11:13
→ [ pfory:台灣三類組考生也好幾萬,真的都沒人做醫生,你再來威脅我們 07/09 11:14
→ [ pfory:們醫生都是波波好了,不過在我看來.你除了抱怨外,也沒guts轉 07/09 11:15
→ [ pfory:行吧... 07/09 11:15
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.184.238.47
推 Calcifer:人家是官吶, 官吶, 官怎麼寫? 出張嘴就行了啊. 07/19 01:22
→ ATAT:我猜是緊急醫療法36條 罰則也是6-30萬 不知道是不是就是了 07/19 01:27
但是這病人哪裡像緊急病人啊
中風已經一個禮拜
還可以舟車勞頓200公里
最好是坐上救護車就是緊急病人
→ Philcat:那講給民眾聽的啦 罰的到才有鬼 07/19 01:29
→ mopepe5566:如果不是這案例,多少人知道,轉院要先通知醫院 07/19 01:29
→ Philcat:政府教育失敗啊 07/19 01:32
→ ATAT:我都說我猜了...記者問話方式也是關鍵... 07/19 01:32
→ ATAT:如果記者是問 病患急性中風醫院拒收，刻意不說已經兩周 07/19 01:33
官員在回答的時候本來就應該謹慎發言
不是用恫嚇醫院醫師的方式
急性中風醫院本來就也可以拒收
如果可以打t-PA的收了反而延誤病情
最好連下車都不要讓他下車直接告知沒有設備藥物人力可以打
我就遇過好幾個超過3小時不能打的憾事
教育民眾比教育醫生更重要 不知道這個官員是在腦x什麼啊
不好好教育民眾 放任民眾亂送浪費時間 然後再來懲處醫院是有用喔 真是腦x耶
→ ATAT:中風已經一周要掛急診 跟 中風要掛急診 這樣是差很多的回答 07/19 01:36
→ Philcat:從來沒有一家醫院是你想住就一定能住的, 我以為這是常識 07/19 01:36
→ mopepe5566:普通人急病或重病,第一是送大醫院,沒人會想拒收的問題 07/19 01:40
→ Philcat:記者問啥無從得知 我只看到衛生局用籠統的說法來回應 07/19 01:40
→ Philcat:to mopepe5566 此病人已住院一周 07/19 01:41
→ Philcat:1.病人非急重症 2.已住院一周,家屬理應知其病情 07/19 01:42
→ Dancingfire:而且住院一週病情穩定..家屬想就近照顧才轉院 07/19 01:42
推 cicici:衛生署恐嚇醫生 抓包! 07/19 01:42
→ Philcat:3.家屬轉院乃因想就近照顧,且非病情變化 07/19 01:42
→ Dancingfire:而非豐原醫院無法急救之類病情嚴重轉院.. 07/19 01:43
→ Philcat:家屬因無知而送錯地點,無須苛責,但硬要人收就不對了 07/19 01:46
的確是不能苛責 所以只能說遺憾
但是衛生主管機關不好好藉機教育民眾在哪裡搞腦x讓我這神經科醫師很不爽
這樣開罰最好是有個屁用
※ 編輯: mark89 來自: 111.184.238.47 (07/19 01:48)
→ Philcat:更何況還鬧上媒體,其心可議! 07/19 01:46
→ mopepe5566:所以啊,醫病關係是需要教育,有些大部份人根本不知 07/19 01:47
→ mopepe5566:老實講,我也不知道醫院轉院可以拒收 07/19 01:47
→ Philcat:所以我才說政府教育失敗咩 07/19 01:48
推 Dancingfire:我一直在想..上篇的K大是不是寫這報導的記者呀~(誤 07/19 01:48
→ Dancingfire:堅持相信報導的真實性..... 07/19 01:49
→ Philcat:我沒有質疑它的真實性 而是完整性 不過這不是重點就是了 07/19 01:55
推 tkr:這個病人不是法律定義的轉院 這個病人是自己聘救護車去掛急診 07/19 01:59
留言列表
