close
作者: azaleahaze (...) 看板: HatePolitics
標題: [新聞] 郭正亮：民進黨的首都困境
時間: Mon Jun 25 23:15:10 2012
外傳馬屬意嫡系子弟、副閣揆江宜樺參選2014年台北市長，引起國民黨內頗大反彈。江原
本並非國民黨籍，既從未參選公職，也從未紮根基層，加上泛藍在首都兵強馬壯，躍躍欲
試者早已浮出抬面，例如連勝文、丁守中、蔡正元等等。也難怪提前跛腳的馬才剛表示屬
意江，就有人放話表示，馬如果執意硬幹，江的下場將和2006年葉金川一樣。
泛藍強棒競相表態參選首都，不但因為台灣民選總統全部出自台北市長，更因為台北市是
泛綠眼中難以攻克的天龍國。即使1998年阿扁以現任市長優勢、外加施政滿意度將近八成
，在一對一市長選舉中，得票率仍然只有45.91％。後來即使郝龍斌的個人條件或執政成
績並不突出，仍能先後打敗謝長廷和蘇貞昌，2006年謝得票只有40.89％，2010年蘇升到
43.81％，兩人都無法打破扁記錄。
扁謝蘇都是民進黨公認的超級強棒，競逐台北市長，扁敗給馬，謝蘇敗給郝，超級強棒挑
戰天龍國，戰績尚且如此，更不要說其他實力不足的人選。例如2002年李應元挑戰馬，得
票跌到35.89％；另如2008-12年台北市兩次單一選區立委選舉，民進黨在8個選區16次選
舉中，只贏了士林大同區一次，而且在這個公認的泛綠選區中，姚文智只贏了周守訓
3,110票（不到2％），相形之下，民進黨在其他7個選區的敗選差距，往往都高達3萬票以
上。
藍綠差距如此懸殊，民進黨要挑戰台北市，就必須訴諸提名奇招，否則根本毫無勝算可言
。中執委洪智坤點名立委段宜康、副議長周柏雅、市黨部主委莊瑞雄，但不管是個人條件
或政治實力，三人都落後當年的扁謝蘇甚遠，除非泛藍如1994年明顯分裂，否則很可能重
蹈2002年李應元的慘敗覆轍。
放眼先進民主國家，不管是歐美或日韓，首都往往代表最國際化、最進步、最多元的力量
，市長也常由在野黨擔任。但台北市卻成為唯一例外，不管國民黨在野或執政，多數台北
市民始終支持泛藍出任首長。
台北市的族群結構非常特殊，全台灣外省籍平均只有14％，但台北市卻高達28-30％（
75-80萬人），加上客家籍也將近12-15％（35-40萬人），兩者合計在40-45％之間。
台北市的職業結構也十分特殊，中央+台北市府軍公教、前500大公司總部、金融服務業、
兩岸經貿服務業、學術界、媒體文化界菁英，也都密集住在首都圈，由於民進黨長期疏於
經營上述菁英，加上兩岸論述始終處於挨打困境，這些影響台灣大局的產官學媒菁英，也
多偏向泛藍。
台北市特殊的族群結構+職業結構，註定民進黨必須提名具有高聲望、足以跨族群、足以
國際化、足以提出發展前景的候選人，才可能真正一搏。但直到目前為止，除了蔡英文同
時具備四大條件之外，幾乎找不到其他人選。
問題是，蔡英文也是民進黨問鼎2016、最有希望的總統候選人之一。果真代表民進黨出征
首都，蔡恐怕也會像2010年蘇貞昌一樣，飽受藍媒質問「是否參選2016」，個性耿直的小
英，恐怕很難口是心非。
民進黨的首都困境，不但暴露出人才斷層，同時也暴露出難以與時俱進、難以提出領導台
灣發展的論述。這些眾所皆知的挑戰，絕非「尊重黨內提名」、「避免派系協商」即可搞
定，相信選過台北市長的蘇主席也心知肚明。
=========================
要提高聲望很簡單
增加佔領城池或是釋放俘虜武將
在目前民進黨大名被國民黨俘虜的情形下
只能靠增加佔領城池來提高了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.233.5.143
→ DingLey:民進黨再厲害也只能多贏一個萬華區 06/25 23:16
→ DingLey:但是連蘇貞昌在萬華都輸胖虎37票了 06/25 23:16
→ DingLey:其他人就更不可能贏了 06/25 23:17
→ manfale:那就讓天龍國自己搞吧! 哈哈哈哈 (今日自由時報評論) 06/25 23:17
→ DingLey:所以綠最好的狀況就只能贏這三個行政區 士林 大同 萬華 06/25 23:18
→ DingLey:最差的狀況是只贏大同區 甚至連大同區都輸 06/25 23:18
→ EightSir:猴子的生態果然永遠不脫占地稱亡的想法 呆完猴氣啦~~ 06/25 23:19
推 EvoLancer:外省四區表示: 06/25 23:20
推 DingLey:周守訓這次選立委雖輸 但士林區的部分他還贏了 06/25 23:21
→ DingLey:民進黨在大同區共輸過兩次 1.李應元選市長 2.王世堅選立委 06/25 23:22
→ noonee:文章寫得好好笑 你會讓一天到晚要把你趕走的人當選嗎？XD 06/25 23:22
推 yeh67:中正廟 神威顯赫 鎮守台北城 06/25 23:25
推 EvoLancer:不過我記得台北市本地福佬人是極度深綠 不然像彰化縣 06/25 23:25
→ noonee:民進黨的困境 不只在人才斷層 而在於普遍沒有執政說服力 06/25 23:25
→ EvoLancer:那樣五五波 民進黨在北市早就輸到脫褲了 06/25 23:25
→ yeh67:中國人的國際關比台灣人強太多了 06/25 23:26
→ Encounter911: 觀 06/25 23:32
→ setzer:一票人把台北市當跳板在拼惜敗 當選民是白癡 06/25 23:32
推 DingLey:不過我比較希望台北市永遠讓藍軍當市長下去 06/25 23:35
推 McCain:全國比台北市更藍的多的是 花東金馬 新竹苗栗縣都更藍 06/26 01:53
→ McCain:以前誠品12有說過 老台北人很綠 偏藍的都是外來移民 06/26 01:53
推 AQAQ:這一篇打外省人、客家人和500大企業人士，戰力十足 06/26 03:16
推 AQAQ:忘了還有軍公教級菁英人士... 06/26 03:18
→ cheng399:市長也常由在野黨擔任。但台北市卻成為唯一例外 > 又來了 06/26 04:44
→ cheng399:又在檢討選民了 06/26 04:45
→ cheng399:待吧狼就是看不起你們反智的性格 很難懂嗎？ 06/26 04:46
標題: [新聞] 郭正亮：民進黨的首都困境
時間: Mon Jun 25 23:15:10 2012
外傳馬屬意嫡系子弟、副閣揆江宜樺參選2014年台北市長，引起國民黨內頗大反彈。江原
本並非國民黨籍，既從未參選公職，也從未紮根基層，加上泛藍在首都兵強馬壯，躍躍欲
試者早已浮出抬面，例如連勝文、丁守中、蔡正元等等。也難怪提前跛腳的馬才剛表示屬
意江，就有人放話表示，馬如果執意硬幹，江的下場將和2006年葉金川一樣。
泛藍強棒競相表態參選首都，不但因為台灣民選總統全部出自台北市長，更因為台北市是
泛綠眼中難以攻克的天龍國。即使1998年阿扁以現任市長優勢、外加施政滿意度將近八成
，在一對一市長選舉中，得票率仍然只有45.91％。後來即使郝龍斌的個人條件或執政成
績並不突出，仍能先後打敗謝長廷和蘇貞昌，2006年謝得票只有40.89％，2010年蘇升到
43.81％，兩人都無法打破扁記錄。
扁謝蘇都是民進黨公認的超級強棒，競逐台北市長，扁敗給馬，謝蘇敗給郝，超級強棒挑
戰天龍國，戰績尚且如此，更不要說其他實力不足的人選。例如2002年李應元挑戰馬，得
票跌到35.89％；另如2008-12年台北市兩次單一選區立委選舉，民進黨在8個選區16次選
舉中，只贏了士林大同區一次，而且在這個公認的泛綠選區中，姚文智只贏了周守訓
3,110票（不到2％），相形之下，民進黨在其他7個選區的敗選差距，往往都高達3萬票以
上。
藍綠差距如此懸殊，民進黨要挑戰台北市，就必須訴諸提名奇招，否則根本毫無勝算可言
。中執委洪智坤點名立委段宜康、副議長周柏雅、市黨部主委莊瑞雄，但不管是個人條件
或政治實力，三人都落後當年的扁謝蘇甚遠，除非泛藍如1994年明顯分裂，否則很可能重
蹈2002年李應元的慘敗覆轍。
放眼先進民主國家，不管是歐美或日韓，首都往往代表最國際化、最進步、最多元的力量
，市長也常由在野黨擔任。但台北市卻成為唯一例外，不管國民黨在野或執政，多數台北
市民始終支持泛藍出任首長。
台北市的族群結構非常特殊，全台灣外省籍平均只有14％，但台北市卻高達28-30％（
75-80萬人），加上客家籍也將近12-15％（35-40萬人），兩者合計在40-45％之間。
台北市的職業結構也十分特殊，中央+台北市府軍公教、前500大公司總部、金融服務業、
兩岸經貿服務業、學術界、媒體文化界菁英，也都密集住在首都圈，由於民進黨長期疏於
經營上述菁英，加上兩岸論述始終處於挨打困境，這些影響台灣大局的產官學媒菁英，也
多偏向泛藍。
台北市特殊的族群結構+職業結構，註定民進黨必須提名具有高聲望、足以跨族群、足以
國際化、足以提出發展前景的候選人，才可能真正一搏。但直到目前為止，除了蔡英文同
時具備四大條件之外，幾乎找不到其他人選。
問題是，蔡英文也是民進黨問鼎2016、最有希望的總統候選人之一。果真代表民進黨出征
首都，蔡恐怕也會像2010年蘇貞昌一樣，飽受藍媒質問「是否參選2016」，個性耿直的小
英，恐怕很難口是心非。
民進黨的首都困境，不但暴露出人才斷層，同時也暴露出難以與時俱進、難以提出領導台
灣發展的論述。這些眾所皆知的挑戰，絕非「尊重黨內提名」、「避免派系協商」即可搞
定，相信選過台北市長的蘇主席也心知肚明。
=========================
要提高聲望很簡單
增加佔領城池或是釋放俘虜武將
在目前民進黨大名被國民黨俘虜的情形下
只能靠增加佔領城池來提高了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.233.5.143
→ DingLey:民進黨再厲害也只能多贏一個萬華區 06/25 23:16
→ DingLey:但是連蘇貞昌在萬華都輸胖虎37票了 06/25 23:16
→ DingLey:其他人就更不可能贏了 06/25 23:17
→ manfale:那就讓天龍國自己搞吧! 哈哈哈哈 (今日自由時報評論) 06/25 23:17
→ DingLey:所以綠最好的狀況就只能贏這三個行政區 士林 大同 萬華 06/25 23:18
→ DingLey:最差的狀況是只贏大同區 甚至連大同區都輸 06/25 23:18
→ EightSir:猴子的生態果然永遠不脫占地稱亡的想法 呆完猴氣啦~~ 06/25 23:19
推 EvoLancer:外省四區表示: 06/25 23:20
推 DingLey:周守訓這次選立委雖輸 但士林區的部分他還贏了 06/25 23:21
→ DingLey:民進黨在大同區共輸過兩次 1.李應元選市長 2.王世堅選立委 06/25 23:22
→ noonee:文章寫得好好笑 你會讓一天到晚要把你趕走的人當選嗎？XD 06/25 23:22
推 yeh67:中正廟 神威顯赫 鎮守台北城 06/25 23:25
推 EvoLancer:不過我記得台北市本地福佬人是極度深綠 不然像彰化縣 06/25 23:25
→ noonee:民進黨的困境 不只在人才斷層 而在於普遍沒有執政說服力 06/25 23:25
→ EvoLancer:那樣五五波 民進黨在北市早就輸到脫褲了 06/25 23:25
→ yeh67:中國人的國際關比台灣人強太多了 06/25 23:26
→ Encounter911: 觀 06/25 23:32
→ setzer:一票人把台北市當跳板在拼惜敗 當選民是白癡 06/25 23:32
推 DingLey:不過我比較希望台北市永遠讓藍軍當市長下去 06/25 23:35
推 McCain:全國比台北市更藍的多的是 花東金馬 新竹苗栗縣都更藍 06/26 01:53
→ McCain:以前誠品12有說過 老台北人很綠 偏藍的都是外來移民 06/26 01:53
推 AQAQ:這一篇打外省人、客家人和500大企業人士，戰力十足 06/26 03:16
推 AQAQ:忘了還有軍公教級菁英人士... 06/26 03:18
→ cheng399:市長也常由在野黨擔任。但台北市卻成為唯一例外 > 又來了 06/26 04:44
→ cheng399:又在檢討選民了 06/26 04:45
→ cheng399:待吧狼就是看不起你們反智的性格 很難懂嗎？ 06/26 04:46
全站熱搜
留言列表
